دنیل دیویس، افسر بازنشسته ارتش آمریکا و تحلیلگر سیاست خارجی در گفت‌وگویی با بررسی احتمال ازسرگیری حملات نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، تاکید کرد که توانایی آمریکا برای هدف قرار دادن زیرساخت‌های سطحی ایران به معنای نابودی ظرفیت موشکی این کشور نیست. چرا که آمریکا می‌تواند پل‌ها، نیروگاه‌ها، پالایشگاه‌ها و تاسیسات نفتی ایران را هدف قرار دهد و خسارت‌های گسترده‌ای به بار آورد، اما بخش مهمی از توان موشکی ایران در تاسیسات زیرزمینی مستقر است و دسترسی به این مراکز دشوار است. او با اشاره به ادعای آمریکا برای استفاده از بمب هسته‌ای ۴۵۰ کیلو تنی برای هدف قرار دادن کوه کلنگ، گفت حتی چنین حمله‌ای نیز پیامدهای فاجعه‌باری به همراه خواهد داشت و لزوما همه تاسیسات زیرزمینی ایران را از بین نخواهد برد. به گفته او، ایران ده‌ها شهر موشکی دیگر دارد که محل همه آنها برای مهاجمان مشخص نیست و حمله هسته‌ای می‌تواند با پاسخ گسترده ایران همراه شود. توان پدافندی رژیم صهیونیستی برای مقابله با موشک‌های ایران کافی نیست این افسر بازنشسته ارتش آمریکا در بخش دیگری از این گفت‌وگو، درباره توان پدافندی رژیم صهیونیستی و احتمال تقویت سامانه‌های دفاعی آن پس از حملات پیشین علیه ایران توضیح داد که تغییر فناوری‌های نظامی در چند هفته یا چند ماه امکان‌پذیر نیست. دیویس گفت رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای حوزه خلیج فارس ممکن است با بررسی نقاط ضعف سامانه‌های دفاعی خود در حملات پیشین، برای تقویت این سامانه‌ها اقدام کرده باشند، اما تجهیزات جدید احتمالا در کنار فناوری‌های قبلی به کار گرفته خواهند شد و نمی‌توان انتظار داشت که در مدت کوتاهی توان دفاعی آنها به‌طور اساسی تغییر کند. او با اشاره به برآوردهای موجود درباره میزان رهگیری موشک‌های بالستیک گفت این میزان در بهترین شرایط حدود ۲۰ درصد است. حتی اگر عملکرد سامانه‌های دفاعی تا ۵۰ درصد بهبود یابد و میزان رهگیری به حدود ۳۰ درصد برسد، همچنان بخش عمده موشک‌ها از این سامانه‌ها عبور خواهند کرد. این تحلیلگر آمریکایی تاکید کرد که فناوری‌های موجود در جهان هنوز امکان رهگیری کامل حملات موشکی را فراهم نکرده‌اند و حتی روسیه نیز با وجود برخورداری از تجهیزات پیشرفته نظامی نمی‌تواند از عبور همه موشک‌ها و آسیب دیدن زیرساخت‌های خود جلوگیری کند. دیویس همچنین اظهارات جک کین، ژنرال بازنشسته آمریکایی، درباره آمادگی کامل سامانه‌های دفاعی برای مقابله با موشک‌های جدید ایران را زیر سوال برد و گفت ادعای رهگیری همه موشک‌ها با توانایی‌های واقعی سامانه‌های پدافندی همخوانی ندارد. پیامدهای منطقه‌ای حمله دوباره به ایران در ادامه این گفت‌وگو، پیامدهای منطقه‌ای حمله نظامی علیه ایران، از جمله وضعیت تنگه هرمز و باب‌المندب و تحولات یمن بررسی شد. رستمی آل خورشید مجری این برنامه با اشاره به تحولات جنوب یمن و تهدیدهای مطرح‌شده درباره هدف قرار دادن مراکز و کشورهایی که در حملات علیه ایران نقش دارند، درباره پیامدهای گسترش دامنه درگیری برای آمریکا و کشورهای منطقه پرسید. دیویس با انتقاد از نبود راهبرد روشن در تصمیم‌گیری‌های دولت دونالد ترامپ، احتمال شکست راهبردی و نظامی آمریکا را مطرح کرد و گفت ازسرگیری عملیات نظامی می‌تواند خسارت‌های اقتصادی سنگینی به این کشور تحمیل کند؛ خسارت‌هایی که به گفته او ممکن است با بحران اقتصادی سال ۱۹۲۹ قابل مقایسه باشد یا حتی از آن فراتر برود. او با اشاره به نقش احتمالی افرادی مانند استیون میلر، بنیامین نتانیاهو و پیت هگست در تصمیم‌های دولت آمریکا گفت مشخص نیست چه کسانی در حلقه نزدیک به ترامپ جهت‌گیری‌های اصلی را تعیین می‌کنند و چه راهبردی پشت تصمیم‌های اخیر قرار دارد. تغییر مواضع ترامپ و احتمال ازسرگیری عملیات نظامی این تحلیلگر آمریکایی در بخش دیگری از گفت‌وگو، به اظهارات جی‌دی ونس پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا درباره پیامدهای حمله نظامی علیه ایران اشاره کرد و گفت مواضع ترامپ در این زمینه بارها تغییر کرده است. دیویس مدعی شد که دونالد ترامپ با کاهش توانایی‌های شناختی روبه‌رو شده است و نشانه‌های این وضعیت را می‌توان در گفتار نامفهوم، اظهارات غیرمنطقی و تغییر مکرر مواضع او مشاهده کرد. او برای توضیح این ارزیابی به تفاهم‌نامه امضاشده در ۱۷ ژوئن اشاره کرد و گفت ترامپ پس از امضای این تفاهم‌نامه، درباره ضرورت جلوگیری از مصرف ذخایر راهبردی نفت آمریکا و پرهیز از وقوع رکود اقتصادی جهانی مواضعی منطقی اتخاذ کرد، اما تنها پنج روز بعد اجازه انجام اقداماتی را در کریدور عمان صادر کرد که با مفاد و جهت‌گیری پیشین او همخوانی نداشت. دیویس همچنین گفت ترامپ و ونس پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، هرکدام به شکلی به پیامدهای منفی حمله نظامی علیه ایران اذعان کردند، اما ترامپ بار دیگر موضع خود را تغییر داد. این افسر بازنشسته ارتش آمریکا با اشاره به اطلاعات یکی از منابع خود درباره احتمال برنامه‌ریزی برای حمله نظامی در چهارشنبه پس از انتخابات گفت ترامپ به دلیل مخالفت گسترده افکار عمومی آمریکا از اجرای این برنامه عقب‌نشینی کرد، اما اکنون نشانه‌هایی از بازگشت آمادگی‌های نظامی و افزایش اظهارات جنگ‌طلبانه دیده می‌شود. نگرانی نتانیاهو از آینده سیاسی و محدود شدن حمایت مالی آمریکا دیویس در ادامه به انگیزه‌های احتمالی بنیامین نتانیاهو برای ازسرگیری حملات نظامی علیه ایران پرداخت و گفت تلاش گادی آیزنکوت برای تشکیل دولت ائتلافی می‌تواند به پایان حضور نتانیاهو در قدرت و حتی زندانی شدن او منجر شود. او همچنین سوم ژانویه را تاریخ مهمی در تحولات سیاسی آمریکا دانست و گفت جمهوری‌خواهان در شرایط فعلی همچنان از حمایت حزبی برخوردارند و می‌توانند مانع کاهش کمک‌های مالی شوند، اما پس از این تاریخ ممکن است مجلس نمایندگان روند کاهش این کمک‌ها را آغاز کند. این تحلیلگر آمریکایی افزود نتانیاهو، ترامپ، هگست و دیگر حامیان حمله نظامی ممکن است تصور کنند تنها چند ماه برای اقدام فرصت دارند و باید پیش از محدود شدن حمایت‌های مالی و سیاسی، تصمیم‌های خود را عملی کنند. دیویس با اشاره به احتمال توقف طولانی‌مدت عملیات نظامی علیه ایران گفت شکست نظامی و هزینه‌های راهبردی و اقتصادی چنین اقدامی می‌تواند دولت‌های آینده آمریکا را نیز از ورود دوباره به این مسیر بازدارد. او افزود حامیان حمله نظامی، شرایط کنونی را فرصتی استثنایی می‌دانند که ممکن است هر ۵۰ سال یک‌بار فراهم شود، اما پیامدهای طرحی که از ابتدا نیز می‌توانست برای آمریکا فاجعه‌بار باشد، اکنون در حال آشکار شدن است. تردید درباره ادعاهای مربوط به تهدید مقام‌های آمریکایی در بخش دیگری از گفت‌وگو، موضوع انتقال اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، و برخی مقام‌های این کشور به پایگاه‌های نظامی با ادعای وجود تهدیدهای منتسب به ایران مطرح شد. همچنین به استقرار سامانه‌های پدافند هوایی در اقامتگاه مارالاگو و خروج هواپیماهای آمریکایی از پایگاه‌های میلدنهال و فیرفورد انگلیس به دلیل نگرانی‌های امنیتی اشاره شد. دیویس گفت شواهدی در اختیار ندارد که نشان دهد ایران قصد ترور مقام‌های آمریکایی را دنبال می‌کند و احتمال داد طرح چنین ادعاهایی با هدف جلب حمایت افکار عمومی آمریکا از حمله نظامی علیه ایران مطرح شده باشد. او تاکید کرد که برای اثبات این برداشت نیز مدرکی در اختیار ندارد. این تحلیلگر آمریکایی با اشاره به ادعاهای پیشین درباره تلاش ایران برای ترور دونالد ترامپ گفت اکنون روایت‌های مشابهی درباره تهدید وزیر خزانه‌داری و دیگر مقام‌های آمریکایی مطرح می‌شود، در حالی که به گفته او، تاکنون نشانه‌ای از تصمیم ایران برای چنین اقداماتی مشاهده نکرده است. دیویس با انتقاد از آنچه رفتار دوگانه واشنگتن در قبال اقدامات نظامی می‌خواند، گفت آمریکا رهبر ایران، اعضای خانواده او، فرماندهان نظامی و شماری از دانشمندان ایرانی را هدف قرار داده است، اما اکنون در برابر احتمال واکنش ایران ابراز نگرانی می‌کند. این افسر بازنشسته ارتش آمریکا در عین حال نسبت به احتمال طراحی حادثه‌ای از سوی برخی افراد در داخل آمریکا و متهم کردن ایران به آن ابراز نگرانی کرد، اما تاکید کرد که اطلاعات مستقیمی درباره وجود چنین طرحی ندارد. طرح کنترل مرزهای ایران دیویس در پاسخ به پرسشی درباره طرح موسوم به «دروازه آهنین» برای کنترل مرزهای ایران گفت اجرای چنین طرحی واقع‌بینانه نیست و کنترل همه مرزهای ایران به نیروی انسانی و امکانات گسترده‌ای نیاز دارد. او با اشاره به تجربه حضور خود در مرز افغانستان و پاکستان در سال ۲۰۱۱ گفت با وجود حضور حدود ۱۴۰ هزار نیروی ناتو و حدود ۶۵۰ هزار نیروی امنیتی افغانستان، این نیروها نتوانستند رفت‌وآمد نیروهای طالبان و انتقال تجهیزات از مرز را متوقف کنند. این تحلیلگر آمریکایی با بیان اینکه مرزهای ایران دست‌کم سه برابر گسترده‌تر از منطقه‌ای است که او در افغانستان تجربه کرده بود، گفت کشورهای همسایه نیز تمایلی به اختصاص نیرو و هزینه‌های گسترده برای کنترل این مرزها نخواهند داشت. او تاکید کرد حتی حضور نیروهای زمینی نیز تضمینی برای موفقیت چنین عملیاتی ایجاد نمی‌کند. دیویس همچنین با اشاره به اظهارات دونالد ترامپ درباره ایجاد «دیوار آهنین» برای مسدود کردن تنگه هرمز و طرح «دروازه آهنین» برای کنترل سایر مسیرها گفت این ادعاها با واقعیت‌های نظامی سازگار نیستند. او در پایان با اشاره به تجربه جنگ ویتنام گفت آمریکا با وجود بمباران‌های گسترده نتوانست مسیر هوشی‌مین را به‌طور کامل نابود کند و از همین رو، تلاش برای مسدود کردن مسیرهای عبور و مرور در مرزهای ایران نیز به نتیجه نخواهد رسید.