رئیس شرکت دولتی روس اتم در این باره گفت: آنها (آژانس) کاملا از رخدادهای آنجا (تاسیسات اتمی اوکراین) و طرف مهاجم به این نیروگاه آگاهی دارند، اما پس از قرار گرفتن این اطلاعات در اختیار مقر این سازمان در وین، یک بخش سیاسی نیز به آن افزوده می شود.

در همین ارتباط، نماینده روسیه در سازمان های بین المللی در وین گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی در خصوص نیروگاه اتمی زاپروژیا را فاقد جامعیت اطلاعاتی ارزیابی کرد.

«میخائیل اولیانوف» در سخنرانی در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرد: گزارش مدیر کل آژانس بین‌ المللی انرژی اتمی درباره نیروگاه اتمی زاپروژیا اشاره‌ ای به این موضوع ندارد که این نیروگاه از کدام طرف گلوله باران شده است.

دیپلمات ارشد روسیه در آژانس بین المللی انرژی اتمی تاکید کرد که هر چند عجیب به نظر می رسد، اما در این گزارش هیچ اشاره ای به طرف مسئول گلوله باران نیروگاه زاپروژیا وجود ندارد. به نظر ما این ضعیف ترین و مشکل سازترین بخش گزارش ارائه شده توسط مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی است. سکوت در این مورد تنها طرف اوکراینی را به ادامه حملات موشکی و توپخانه ای خود تشویق می کند.

اولیانوف یادآور شد که نظر به این که نمایندگان آژانس بین‌ المللی انرژی اتمی از اول سپتامبر به طور دائم در نیروگاه اتمی زاپروژیا حضور دارند، شناسایی طرف مسئول گلوله‌ باران این نیروگاه دشوار نیست.

در گزارش اخیر آژانس به گلوله باران مکرر تأسیسات زاپروژیا و نیز پیامد آن بر عملکرد و ایمنی نیروگاه اتمی مذکور اشاره می شود، بدون اینکه مسئول این حملات را معرفی کند.

نیروگاه زاپروژیا که بزرگترین نیروگاه اتمی اروپا محسوب می‌شود، در خط مقدم جبهه درگیری‌های روسیه و اوکراین قرار گرفته و بمباران متعدد آن طی روزهای اخیر توسط ارتش اوکراین، به تشدید نگرانی ها درباره وقوع فاجعه ای مشابه فاجعه چرنوبیل منجر شده است.