واکاوی ماموریت کوشنر در قاهره؛ تحمیل شروط اسرائیل با زبان آمریکایی

به گزارش گروه بین‌الملل عصر قانون: بعد از کارشکنی‌های تکراری رژیم صهیونیستی در روند آتش بس غزه و به هم زدن به اصطلاح نقشه راه برای تکمیل این آتش بس که چند هفته قبل توسط نهاد موسوم به شورای صلح اعلام شده بود، اخیرا اقدامات دیپلماتیک متعددی برای از سرگیری گفتگوها در مورد این نقشه راه انجام شده که بارزترین آنها دیدار و گفتگوی دو ساعته میان جرد کوشنر، فرستاده ایالات متحده، به همراه تونی بلر و نیکولای ملادینوف، مسئولان ارشد نهاد موسوم به شورای صلح و هیئتی از حماس به ریاست خلیل الحیه، با حضور سطح بالای سه کشور میانجی یعنی مصر، قطر و ترکیه بود.

۱۰ نکته درباره نشست قاهره

علی رغم اطلاعات محدودی که در مورد روند این جلسه فاش شده، الجزیره در گزارشی به بررسی نتیجه این نشست و پیش بینی تحولات بعد از آن پرداخته و ۱۰ نکته را در این زمینه مورد بررسی قرار داد.

-اول: طبق فضای این نشست، هدف آمریکا حفظ طرح ۲۰ ماده‌ای و قطعنامه ۲۸۰۳ درباره آتش بس غزه بود. واشنگتن می‌داند که رژیم صهیونیستی در بحبوحه یک دوره انتخاباتی استثنایی قرار دارد و حزب لیکود و ائتلاف حاکم به ریاست بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این رژیم تحت فشار زیادی هستند و به پیروزی در انتخابات نیاز دارند.

جرد کوشنر هم به خوبی می‌داند که راه نتانیاهو برای کسب رای در این انتخابات، از مسیر ادامه کشتار فلسطینی‌ها می‌گذرد و بنابراین او نمی‌خواهد جنگ غزه دست کم قبل از انتخابات اسرائیل حل و فصل شود.

-دوم: مهم‌ترین هدف سفر کوشنر که به دستور مستقیم ترامپ انجام شد، جلوگیری از فروپاشی به اصطلاح نقشه راه غزه و توافق ۲۰ ماده‌ای است که سال گذشته اعلام شد؛ به ویژه بعد از تشدید قابل توجه تجاوزات صهیونیست‌ها به نوار غزه که می‌تواند راه را برای آغاز دوباره جنگ باز کند.

کنترل اوضاع به جای حل و فصل نهایی

نمونه بارز این امر، افزایش ترورها گسترش حملات، ادامه سیاست تخریب خانه‌ها و زیرساخت‌های غیرنظامی و افزایش تعداد تلفات غیرنظامیان، در بحبوحه درخواست‌ صهیونیست‌ها برای کشتار بیشتر فلسطینیان، چه در غزه و چه کرانه باختری است؛ یعنی چیزی که ایتمار بن گویر،وزیر فاشیست امنیت داخلی رژیم صهیونیستی اخیراً گفت و خواستار قتل عام دست کم ۳۰ تا ۴۰ فلسطینی در روز شد.

بنابراین طبق این معادله صهیونیست‌ها، خون فلسطینیان به یک کارت انتخاباتی در اسرائیل تبدیل شده است؛ هر کس خون بیشتری بریزد، شانس خود را در انتخابات افزایش می‌دهد.

این موضع مقامات صهیونیست، بسیاری از ناظران و تحلیلگران را به این نتیجه رساند که جلسه‌ای که با حضور کوشنر درباره وضعیت غزه برگزار شد صرفاً با هدف مهار وخامت اوضاع بوده، نه هموار کردن راه جهت دستیابی به راهکار نهایی.

در این میان، جنبش حماس که از طریق هیئت مذاکره کننده، قصد خود را برای واگذاری اداره غزه به کمیته تکنوکرات اعلام کرده بود، مجدداً بر این موضع خود تاکید و تصریح کرد که هیچگونه مانعی در کار این کمیته ایجاد نخواهد کرد و خواستار تسهیل ورود آن به نوار غزه و برچیدن ایست‌های بازرسی اسرائیلی که در مسیر آن ایجاد شده بود، شد.

تحمیل شروط صهیونیست‌ها با زبان آمریکایی

-سوم: این جلسه، اولویت‌های متضاد و متفاوت بین طرف‌های فلسطینی و آمریکایی را آشکار کرد. کوشنر معتقد است که حماس باید اولین قدم را بردارد و خلع سلاح خود و غزه را آغاز کند و این را پیش‌نیازی جهت درخواست از اسرائیل برای انجام تعهدات مربوطه، به ویژه آغاز خروج مرحله‌ای از نوار غزه، می‌داند.

رویکردی که کوشنر به همراه تونی بلر و ملادینوف اتخاذ کردند، بر این مبناست که توپ اکنون در زمین حماس قرار دارد و اولویت در اجرای نقشه راه خلع سلاح حماس است و بعد از آن مذاکره درباره سایر بندهای توافق آغاز می‌شود. این در حالی است که چنین موضعی، آشکارا از متن توافق به نفع رژیم صهیونیستی فاصله می‌گیرد.

چهارم: حماس بر تعهد خود به طرح آتش بس غزه که سال گذشته اعلام شد و همچنین نقشه راه حاصل از آن مجدداً تاکید کرد، اما از این منظر که این توافق باید طبق مفادی که در آن قرار دارد و بدون استانداردهای گزینشی طبق یک سیستم اولویت بندی شده با نظارت میانجی‌ها و بر اساس یک رویکرد تدریجی و گام به گام اجرا شود.

تکرار سناریوی فریب

پنجم: کوشنر با تاکید بر طرح ترامپ برای آتش بس غزه گفت که برای اجرای ۲۰ بند این طرح تلاش خواهد کرد. او همچنین مدعی مخالفت واشنگتن با طرح آوارگی مردم غزه و تعهد به گشودن چشم انداز سیاسی برای حل مسئله فلسطین شد ؛ تعهدی که در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و به احتمال بسیار زیاد نقشه دیگری را درون خود پنهان کرده است.

ناظران هشدار می‌دهند که احتمالاً آمریکا بار دیگر به دنبال فروش توهمات، نشر اطلاعات نادرست و فریبکاری است؛ یعنی کاری که دولت‌های متوالی ایالات متحده هر زمان که با مسئله فلسطین درگیر شده‌اند انجام داده‌اند.

-ششم: جرد کوشنر علاوه بر دیدار با رهبران حماس پیام‌های اطمینان بخشی هم به آنها داد و مدعی شد که نقش سیاسی شما پس از خلع سلاح، برچیدن زیرساخت‌هایتان و غیرنظامی شدن کامل نوار غزه، قابل قبول و حفظ شده است.

بر اساس این موضع، ظاهراً کوشنر با ادغام حماس در نظام سیاسی فلسطین پس از آن مخالفتی ندارد، اما غزه حداقل در آینده‌ای قابل پیش‌بینی و در طول مرحله انتقالی، تحت حاکمیت این جنبش باقی نخواهد ماند.

در واقع به نظر می‌رسد که کوشنر یک معادله آمریکایی واضح‌تر را به حماس ارائه می‌دهد: بقای سیاسی شما در ازای ناپدید شدن نظامی‌تان. سوالی که در اینجا مطرح می‌شود آن است که آیا تغییر کیفی در موضع واشنگتن نسبت به این جنبش وجود دارد، یا این یک ترفند برای کشاندن آن به دام سازگاری و چرخه‌های بی‌پایان آن است؟

-هفتم: در پاسخ به این تحول جدید در روابط بین حماس و دولت ترامپ، حماس نیز به پیشنهاد آمریکا پاسخ داد و متعهد شد که این مسیر را ادامه دهد و از آن منحرف نشود و خواستار تلاش‌های بیشتر آمریکا، به ویژه برای نجات توافق آتش بس و اجرای آن شد. حماس همچنین آمادگی خود را برای تسهیل ماموریت کمیته اداره غزه طبق شرایط توافق شده ابراز کرد.

آب پاکی کوشنر روی دست فلسطینی‌ها

هشتم: مانند موارد قبلی، مشخص بود که تشکیلات خودگردان فلسطین، سازمان آزادیبخش فلسطین و به طور کلی تشکیلات رام الله نه طرف مستقیم و نه غیر مستقیم این مذاکرات نبودند و هیچ نقشی برای آنها در نظر گرفته نشد. واشنگتن حتی زحمت فرستادن نماینده‌ای را برای اطلاع‌رسانی به آنها در مورد تفکرات و برنامه‌های خود یا نتایج سفر و تلاش‌های فرستادگانش به آنها نداد.

نهم: جرد کوشنر صراحتاً به فلسطینی‌ها و میانجی‌ها گفت که روی انتخابات اسرائیل شرط بندی نکنید و خیلی به نتایج آنها امیدوار نباشید؛ زیرا اسرائیل صرف نظر از اینکه چه کسی در قدرت باشد، در موضع خود مقابل غزه متحد است و هر اتفاقی در انتخابات بیفتد، اوضاع در پرونده غزه اساساً تغییر نخواهد کرد.

دهم: به نظر می‌رسد که دیدار جرد کوشنر با خلیل الحیه در چهرچوب همان رویکرد گسترده‌تر آمریکایی قرار دارد که اساس آن مذاکره مستقیم با طرف‌های اصلی است که در میدان قدرت و نفوذ دارند و سلاح در اختیار آنهاست، نه کسانی که از جانب آنها مذاکره می‌کنند.

در این زمینه، ترامپ در نشست چند هفته قبل خود با جوزف عون، رئیس جمهور لبنان پیشنهاد داده بود که یک کانال آمریکایی برای مذاکره مستقیم با حزب الله باز کند اما حزب الله نپذیرفت.

مشخص نیست که کانال مذاکرات مستقیم سطح بالا میان آمریکا و حماس به چه چیزی منجر خواهد شد و همچنین معلوم نیست که حماس در مسیر اجرای توافقی که رژیم صهیونیستی دائماً آن را نقض می‌کند به کجا خواهد رسید.

همچنین هنوز معلوم نشده که حماس چگونه در انتخابات رسمی فلسطین شرکت خواهد کرد و باید منتظر تحولات آینده درباره غزه و راستی آزمایی ادعاهای آمریکایی‌ها که ثابت کرده‌اند در واقع نماینده اسرائیل هستند و با هدف امتیازگیری برای این رژیم وارد مذاکرات می‌شوند، بمانیم.